人生最後の20年、体と心の力はゆっくり低下していきます。
しかし、買い物や家事などに人の助けが必要になる割合が急増するのは、主に最後の10年です。
2026年に発表された研究は、亡くなった746人について死亡日から最大20年間を逆向きにたどり、この「能力は先に低下するのに、生活の困難はずっと後から現れる」という時間差を明らかにしました。
では、生活に支障が出始める前のこの貴重な時間に、私たちは何をすればよいのでしょうか。
この問いに答える、もう一つの2026年の研究があります。
ランダム化比較試験だけを集めた系統的レビューでは、体と心の総合的な健康能力を改善するエビデンスが、現時点で最も一貫していた介入は運動でした。
「老化の坂がどのようにやって来るか」を知るだけではなく、今回はその坂に対して今から何ができるのかまで考えてみます。
我々はこの星に生まれ、そして、いつかこの星とさよならをしなければならない運命です。
私は今、75歳。日本人男性では88歳、女性では92歳が最も死亡者数の多い年齢です。
もちろん、私が何歳まで生きるのかは誰にも分かりません。それでも88歳を一つの目安として置くなら、あと13年。
残された年月を、私はいとおしく生ききりたい。
なぜ残された人生は貴重なのか？
なぜ、残された年月をいとおしく生ききりたいのか。
それは、こんなラッキーな生命を与えられて、無駄に過ごすなんてもったいなさすぎるからです。
私たちにつながる生命は、およそ38億年前から一度も途切れることなく命のバトンを渡し続けてきました。
しかも、その道のりは平坦ではありません。
全球凍結、巨大隕石の衝突、急激な気候変動……。地球では少なくとも5回の大量絶滅が起こったと考えられています。
そのすべてを、私たちにつながる生命はくぐり抜けてきました。
さらに宇宙に目を向ければ、生命が長期間存在できる環境を持ったこの地球に生まれたこと自体、とてつもなく幸運なことです。
いくつもの偶然を重ね、その先端に今の自分がいる。
そう考えると、
「せっかくもらった一生なのだから、最後まできっちり使い切りたい」
と思うのです。
死亡日を「0」にして20年間を逆算した研究
2026年、医学誌 The Lancet Healthy Longevity に興味深い研究が発表されました。
Malkowskiらは、米国で長期間追跡され、その後亡くなった高齢者746人について、亡くなった日を0として、そこから最大20年間さかのぼって身体と心の状態を並べ直しました。
普通の老化研究なら、
70歳 → 75歳 → 80歳 → 85歳
と年齢順に見ます。
この研究は違います。
死亡20年前 → 15年前 → 10年前 → 5年前 → 死亡
です。
つまり、「今何歳か」ではなく、「人生の終点からどれくらい前だったか」という物差しで老化を眺めたのです。
しかも生活上の障害については毎月調査され、月次面接は総計8万5000回を超えました。
人生最後の20年、体と心の力はどう衰えるのか？
研究者が評価したのは内在能力（Intrinsic Capacity：IC）です。
WHOが提唱している概念で、認知、感覚、移動能力、活力、心理状態などを合わせた、いわば
「その人自身が持っている体と心の総合力」
です。
体と心の力は20年前からゆっくり低下する
内在能力は、
死亡20年前：約80点
↓
死亡時：約47点
へと徐々に低下していました。
しかも一直線ではなく、死亡が近づくほど坂は急になります。
ここで重要なのは、まだ普通に暮らしている時期にも、体と心の総合力は少しずつ変化していたことです。
生活に人の助けが必要になるのは、ずっと後
一方、「生活上の困難」はまったく違う曲線を描きました。
買い物、家事、食事の支度、薬の管理、お金の管理。
このうち一つでも人の助けが必要になった人の割合です。
死亡20年前には約10％。
しばらく大きく変化しません。
ところが、死亡10年前あたりから急速に増え始めます。
そして死亡1か月前には、
99.2％。
ほぼ全員が何らかの助けを必要としていました。
ここが、この研究で私が最も重要だと思ったところです。
体と心の力はずっと前から低下している。
しかし「他人の助けがいる」という形で表面化するのは、かなり後なのです。
「まだ普通に生活できている」
と
「能力はまだ低下していない」
は、同じではありません。
図1 人生最後の20年――体と心の力は先に低下し、生活の困難は後から急増する
内在能力は死亡20年前から徐々に低下します。
一方、生活に人の助けが必要になる確率は、主として最後の10年で急増します。
重要なのは、この2つの曲線の「時間差」です。
なぜ「まだ大丈夫」なのに力は落ちているのか？
著者らが説明として挙げているのが、生理的予備能です。
私はこれを「余力」と考えると分かりやすいと思います。
例えば、10段の階段を上る必要がある人が、20段上れる力を持っているとします。
20段分の力が15段分になっても困りません。
12段になっても、10段の階段は上れます。
本人は、
「まだ大丈夫」
と思います。
しかし9段分になった瞬間、階段を上れなくなる。
能力はずっと前から低下していたのに、生活上の困難はある境界を越えたところで突然現れたように見える。
これが「余力」の働きです。
そして、加齢とともにその余力そのものが減っていく。
だから高齢になるほど、小さな能力低下がそのまま「できない」に結びつきやすくなるのでしょう。
体と心の力が「自立生活の差」になるのはいつか？
さらに興味深い結果があります。
内在能力が高い人ほど生活障害が少ないという関係が、統計的にはっきり確認できるようになったのが、死亡のおよそ13.6年前でした。
研究参加者の平均死亡年齢は88.5歳。
単純に逆算すると、およそ75歳。
なんと、今の私の年齢です。
しかし、
「75歳が自立生活の分岐点」という意味ではありません。
また、「13.6年前に突然関係が始まった」という意味でもありません。
正確には、内在能力が高い人ほど生活障害が少ないという関係を統計的に明確に検出できるようになった時点です。
さらに別の方法で内在能力を計算すると、この時点は13.6年前ではなく8.1年前になりました。
数字そのものを絶対視すべきではありません。
大切なのは、
生活に困るかなり前から、その人が持っている能力の差が、自立生活の差として表れ始める
ということです。
図2 体と心の力と生活障害との関係は、死亡が近づくほど強くなる
図では、1.0が「明確な関係なし」の目安です。
1.0より下へ行くほど、体と心の力が高い人ほど生活障害が少ない方向の関係が強くなります。
死亡約13.6年前からその関係が統計的に明確になり、その後さらに強まりました。
それでは、私たちは何をすればよいのか？
ここまで読むと、当然こう思います。
「分かった。それで、どうすればいいの？」
そこで重要になるのが、もう一つの2026年の論文です。
Zhengらは、ヒトの多次元的な健康状態を改善する介入について、ランダム化比較試験だけを集めた系統的レビューを行いました。
検索で見つかった1960報から厳しい条件を満たしたのは、わずか15研究、4656人でした。
つまり、ヒトで「体だけ」「認知だけ」ではなく、体・心・生活能力をまとめて改善できるかをRCTで真正面から調べた研究は、驚くほど少ないのです。
その中で最も一貫していたのが、
運動でした。
現時点で最も一貫しているのは運動
運動単独の研究は7研究、約1500人。
そのうち6研究で、内在能力またはQOLの有意な改善が報告されました。
使われていた運動は一種類ではありません。
- 有酸素運動
- 筋力トレーニング
- 歩行
- バランス運動
- 柔軟運動
- 複数の運動を組み合わせたプログラム
など、さまざまでした。
ここから少なくとも、
「この特別な運動だけをすればよい」
という話ではなさそうです。
むしろ、
身体を継続的に動かすこと自体が、体と心の総合能力を支える
という姿が見えてきます。
では、具体的に何をすればよいのか？
今回の系統的レビューでは、特定の一種類の運動だけが優れているとは結論できませんでした。そこで本サイトでは、有酸素運動・筋力・転倒予防・運動強度という4つの視点から、実践方法を詳しく解説しています。
高齢者に適した運動強度や考え方を先に知りたい方へ
高齢者が運動する上で、知っておくべきこと──科学的根拠に基づく「正しい努力」で健康寿命を延ばすために
まず歩く運動から始めたい方へ
高齢者に最適！全世代に効く頭も体も生き返る 続けやすいインターバル速歩
転倒予防のため、加齢で衰えやすい速筋を鍛えたい方へ
高齢者 転倒リスクが高まる前に始めたい速筋トレーニング習慣
自宅で具体的な下肢筋トレを始めたい方へ
12週間で体を燃焼モードへ！若返りを加速させる「5つの下肢トレーニング」
心臓の手術・治療を受けた方へ
心臓の手術・治療を受けても介護フリーを目指す――心臓リハビリは「退院」で終わらない
70歳を過ぎても、80歳を過ぎても改善している
75歳の私にとって、特に興味深い結果があります。
65～85歳、平均72.3歳の415人を対象にした研究では、26週間の有酸素運動でも、レジスタンス運動でも、内在能力が改善しました。
さらに平均84歳で、プレフレイルまたはフレイル、MCIまたは軽度認知症を持つ高齢者でも、12週間の運動プログラムによって内在能力が改善しました。
平均87歳の入院患者570人を対象にした研究でも、複数の運動を組み合わせた介入によって内在能力の改善が認められています。
これは私にとって重要なメッセージです。
「もう75歳だから遅い」ではない。
「80歳を過ぎたから意味がない」でもない。
少なくとも短期間のRCTでは、かなり高齢になってからでも総合的な身体・精神機能が改善する余地が観察されています。
では、具体的にどう考えればよいのか？
この系統的レビューから、私は次の3点を実践上のメッセージとして受け取ります。
1．生活に困ってからではなく、困っていない今から身体を動かす
第1論文が示した「余力がまだ生活を支えている期間」こそ、何もしない期間ではなく、能力を維持するための貴重な期間と考える。
2．特別な一種類の運動にこだわらない
有酸素運動、筋力トレーニング、歩行、バランス運動など、異なる運動でも改善が観察されています。
まず自分が安全に継続できる身体活動を持つことが重要だと考えます。
3．高齢だから手遅れとは考えない
70歳代だけでなく、80歳代の高齢者でも改善したRCTがあります。
ただし、フレイルや疾患のある人では安全性を考え、必要に応じ専門家の指導下で行います。
私自身なら、この結論を一言にします。
「余力が残っているうちに、余力を使って動き、余力を守る。」
運動をすれば「健康寿命が延びる」と言ってよいのか？
ここは科学的に線を引いておく必要があります。
今回の系統的レビューのタイトルには「healthspanを延長する」という表現が使われています。
しかし、実際に測定したのは、
何年間健康で生きたか
ではありません。
測定したのは、内在能力やQOLなどの健康寿命の代理指標です。
したがって、このレビューから、
「運動によって健康寿命が○年延びる」
とは言えません。
正確には、
「ヒトRCTで、体・認知・活力・心理などを含む多次元的な健康指標を改善するエビデンスが、現在最も一貫しているのが運動である」
です。
これは地味な表現ですが、科学的にはこちらが正しい。
NMNや食事制限ではだめなのか？
今回のレビューでは、NMNにもカロリー制限にも良い結果を示したRCTがありました。
しかしNMNは80人、60日間の1研究だけで、改善したのは自己申告によるQOLでした。
カロリー制限も採用されたRCTは1本で、平均年齢は約38歳です。
一方、運動は複数の独立したRCTで結果が再現され、高齢者を対象にした研究も含まれていました。
したがって現時点では、
NMNやカロリー制限が無効なのではなく、運動ほどエビデンスが積み重なっていない
と表現するのが正確です。
なお、このレビューではオメガ3サプリメント単独による内在能力の改善は支持されませんでした。
75歳の今、2本の論文から私が受け取ったこと
ここで2本の論文がつながります。
第1論文は、
「生活に困る前から、体と心の能力は少しずつ低下している」
ことを示しました。
第2論文は、
「その総合的な能力に働きかける方法として、現時点のヒトRCTで最も一貫しているのは運動である」
ことを示しています。
つまり、
まだ何も困っていないから、何もしなくてよい
ではありません。
むしろ、
まだ何も困っていない今だからこそ、動く意味がある。
私はそう受け取りました。
この2本の研究から「言えること」と「言えないこと」
言えるのは、死亡前の長期経過を振り返ると、内在能力の低下は生活障害の顕在化より先行すること。
そして別のRCT系統的レビューでは、内在能力やQOLなどの多次元的健康指標を改善する介入として、運動が最も一貫した結果を示していることです。
一方、
「75歳から急に老化する」
「75歳なら余命は約14年である」
「運動すれば介護を必ず防げる」
「運動すれば健康寿命が○年延びる」
「この運動法さえすればよい」
とは言えません。
そこまでを証明した研究ではないからです。
それでも、
「困る前から能力は低下している」
そして、
「その能力は高齢になってからでも改善する余地がある」
という2つの事実は、私たちがこれからどう生きるかを考えるうえで、かなり大きな意味を持つのではないでしょうか。
見事に生ききる
人生最後の20年を死から逆向きに眺めると、一つの景色が見えてきます。
体と心の力は、生活に困るずっと前から静かに低下する。
余力が残っているうちは、その低下は表面に現れにくい。
やがて余力が少なくなると、体と心の能力の差がそのまま自立生活の差になってくる。
だから、
困ってから動くのではなく、困っていないうちから動く。
そしてありがたいことに、70歳代でも80歳代でも、体と心の総合能力が改善したRCTがあります。
私にはあと何年あるのか。
それは知りません。
しかし、今日という一日が残された時間の一日であることだけは確かです。
だったら、今日も歩く。
筋肉を使う。
人と話す。
よく食べ、よく眠り、頭を使う。
そして、この世界を最後まで面白がる。
38億年続いてきた命のバトンの先端に、偶然、今の私がいる。
最後に、
「いやあ、十分使い切った」
と言って、この星にサヨナラできれば最高です。
それが私の考える、
「見事に生ききる」
ということです。
よくある質問
参考文献
- Malkowski OS, Davis-Plourde K, Western MJ, Gill TM.
Association between intrinsic capacity and disability before death among older adults: a decedent cohort study.
The Lancet Healthy Longevity. 2026;7(5):100854.
doi: 10.1016/j.lanhl.2026.100854 - Zheng HT, Phyo AZZ, McCubbin C, Wu Z, Bischoff-Ferrari HA, Ryan J.
Interventions that prolong multidimensional healthspan in humans: a systematic review of randomized controlled trials.
The Journals of Gerontology, Series A: Biological Sciences and Medical Sciences. 2026;81(7).
doi: 10.1093/gerona/glag133